Talkspace-therapeuten wegen mee op datagestuurde therapie
Het vonnis is in: therapie wordt meer datagedreven. Vanwege de vooruitgang in psychologische statistieken en de geleidelijke verspreiding van feedback-geïnformeerde behandeling [FIT], een toenemend aantal therapeuten vertrouwt op gegevens om hun prestaties en klinische resultaten te verbeteren. Er zijn al aanwijzingen dat het gebruik van gegevens het aantal cliënten dat de therapie verlaat of een verslechtering van hun geestelijke gezondheid ziet, kan verminderen.
Maar met sommige vorderingen op een bepaald gebied komt verzet, kritiek, angst, scepsis, verdeeldheid en debat. De meerderheid van de persoonlijke therapeuten gebruikt geen FIT of enig ander formeel gegevenssysteem in hun werk. Sommigen geloven dat gegevens geen plaats hebben in zoiets kunstigs, persoonlijks en privés als therapie. Elke cliënt en elke therapeutische relatie is anders, dus therapeuten zijn er vaak niet zeker van dat gegevens deze variantie kunnen verklaren.
Bij Talkspace lopen we voorop in datagedreven en online therapie . We ondervragen regelmatig cliënten en gebruiken de vertrouwelijke feedback om samen met hun therapeuten de kwaliteit van de behandeling te verbeteren. Desalniettemin begrijpen we de perspectieven van therapeuten die de rol van big data in therapie beu zijn.
Om een positieve en productieve dialoog op gang te brengen over de rol van data in therapie, hebben we onze therapeuten gestuurd dit artikel over datagestuurde therapie . We vroegen hen om te lezen en te reageren met opmerkingen en opbouwende kritiek op het gebruik van data en FIT in therapie.
hoe een man met een depressie te helpen?
Hier zijn enkele punten onze therapeuten gemaakt:
De voordelen erkennen van datagestuurde therapie en FIT
Veel van onze therapeuten gebruiken al datagedreven therapie in hun privépraktijken en hebben geweldige resultaten gezien. Anderen hebben het niet gebruikt, maar zeiden dat ze dat wel zouden willen. Er was een consensus dat het gebruik van gegevens bij therapie voordelen heeft, waaronder een grotere objectiviteit en het opvangen van rode vlaggen die soms gemakkelijk over het hoofd worden gezien.
Met inbegrip van factoren van buitenaf
Gegevens kunnen redelijk en nauwkeurig meten hoe een cliënt zich voelt, maar het hoeft niet per se te bepalen hoe goed een therapeut presteert. Als een cliënt worstelt in therapie of plotseling achteruitgang meldt, kan dit komen door iets dat buiten de therapie is gebeurd.
Het risico bestaat dat mensen naar gegevens kijken en ervan uitgaan dat alles afhangt van de prestaties van de therapeut. Dit is iets waar de psychologische gemeenschap rekening mee moet houden.
Bezorgdheid over het gebruik van gegevens om therapeuten te straffen
Sommige van onze therapeuten hebben hun bezorgdheid geuit dat gegevens 'bestraffend' zouden worden. Hier is een hypothetisch scenario dat illustreert wat dit zou kunnen betekenen.
Stel je een verslavingscentrum voor waar cliënten in vertrouwen feedback geven over hoe goed hun therapeut presteert. De mensen die het centrum beheren, kijken naar deze gegevens en zien welke therapeuten niet zo goed presteren. In plaats van de therapeuten te interviewen en elk geval op een holistische manier te bekijken, besluit het management om therapeuten te belonen of te berispen op basis van alleen gegevens. De gegevens die therapeuten zouden moeten helpen om de behandeling te verbeteren, zijn nu een hulpmiddel geworden om ze te beëindigen.
thuisblijven moeder is deprimerend
Gegevens als onderdeel van een mogelijke stap in de richting Robot-therapeuten
Het is hoogst onwaarschijnlijk dat AI menselijke therapeuten zal vervangen. Toch kunnen we uiteindelijk een paar bekwame robottherapeuten zien. Wetenschappers hebben kunstmatige intelligentieprogramma's al gebruikt om als therapeut op te treden, zij het op een heel basaal niveau. Het is mogelijk dat verdere integratie van gegevens in therapie deze programma's zou kunnen bevorderen.
heb ik een psychische stoornis?
Gegevensaccount maken voor cycli in omstandigheden
Ongeacht hoe goed een therapeut presteert, sommige psychische aandoeningen doorlopen cycli waarin cliënten negatieve gevoelens zullen rapporteren. Een voorbeeld is een bipolaire stoornis. Zelfs als klanten met bipolaire stoornis vooruitgang boeken in de therapie, doorlopen ze depressieve fasen. Tijdens deze fasen kunnen ze gegevens rapporteren die - zonder rekening te houden met hun toestand - het lijkt alsof de therapeut niet zo goed presteert.
Elk gebruik van gegevens bij therapie moet rekening houden met de toestand van de cliënt. Deze benadering stelt clinici in staat om elk geval holistischer te bekijken.
The Big Takeaway: Data is geweldig, maar we moeten er voorzichtig mee omgaan
Gegevens zijn een krachtig hulpmiddel om de resultaten van therapie te verbeteren. Onze therapeuten waren het er unaniem over eens dat datagestuurde therapie voordelen kan hebben.
Artsen mogen er echter niet overdreven of uitsluitend van afhankelijk worden. Als ze alleen naar data kijken en puur datagestuurde beslissingen nemen, zullen ze andere relevante factoren verwaarlozen, inclusief gebeurtenissen buiten behandeling. Therapeuten en de mensen die hun gegevens beheren, moeten een holistische benadering volgen. Door dit te doen, kunnen ze de therapie verbeteren met behoud van de onderdelen die werken.
