Ik dacht dat het oké was om vrienden te zijn met mijn therapeuten

Facebook-vriend vraagt ​​mijn therapeut

Van de zeven therapeuten waarmee ik in de loop der jaren heb gewerkt, beschouw ik mezelf als een vriend van ten minste één van hen. We ontmoetten elkaar op een evenement buiten onze sessies, we omhelsden elkaar, maakten grapjes en praatten over ons leven. Ze was toen nog mijn therapeut.





hoe een paniekaanval te voorkomen?

Toen ze haar praktijk verhuisde en ons dwong onze professionele relatie te beëindigen, besloten we door te gaan. Ik beloofde haar op de hoogte te houden van mijn carrière en haar uit te nodigen voor mijn bruiloft. We werden Facebook-vrienden om het gemakkelijker te maken om contact te houden.

Ik weet niet zeker of ze me als een vriend beschouwt, en ik ga het niet vragen (dat zou ongelooflijk en onnodig lastig zijn). Toch denk ik dat we vrienden zijn. Ik ben ook Facebook-vrienden met mijn huidige therapeut.





Tot voor kort wist ik niet dat er iets controversieel was aan deze aspecten van mijn therapeutische relaties. Ik wist dat vrienden zijn met je therapeuten risico's met zich meebracht, zoals verlies van objectiviteit, maar ik dacht dat dat alleen voor hechte vriendschappen was. Facebook-vrienden zijn en elkaar af en toe zien, leek me goedaardig.

Toen nam ik contact op met verschillende therapeuten en - ter voorbereiding op het schrijven van dit artikel - interviewde ik hen over de kwestie dat cliënten en therapeuten vrienden zijn. De respons was unaniem en duidelijk: het is onethisch of in ieder geval geen goed idee voor cliënten en therapeuten om op wat voor manier dan ook vrienden te zijn, inclusief Facebook. Ze omvatten ook vriendschappen die zich ontwikkelden voor of nadat de behandeling was beëindigd.



Vriendschappen tussen cliënt en therapeut kan onethisch zijn , volgens ethische codes van vele instanties die therapeuten besturen, waaronder de American Psychological Association [APA]. Door vrienden te worden met een cliënt, kan een therapeut het risico lopen disciplinaire maatregelen van bestuursorganen te nemen of licentiestatus te verliezen. Dit gebeurt meestal alleen als de vriendschap verzuurt en de cliënt de therapeut uit wrok meldt.

Ik vond deze opvattingen en ethische codes een beetje dogmatisch. Ze verklaarden niet dat de aard van vriendschap tussen mensen verschilt. Ik ben bijvoorbeeld bevriend met een aantal van mijn collega's. Omdat we volwassen en professioneel zijn, heeft de vriendschap geen invloed op onze werkrelatie.

Ik ken ook veel mensen die bevriend zijn met hun voormalige therapeuten en geen negatieve gevolgen hebben ondervonden. Zelfs gerenommeerde psychotherapeuten - mensen waarvan je zou denken dat ze het model van ethiek zouden zijn - zijn bevriend met hun cliënten. Carl Rogers, de vader van cliëntgerichte therapie, raakte bevriend met zijn cliënt, Gloria, nadat hij haar had opgenomen in een documentaire over benaderingen van psychotherapie.

hoe om te gaan met een depressie

Gezien het schijnbaar grote aantal onschuldige vriendschappen tussen psychotherapeuten en cliënten, vond ik het onredelijk dat de therapeutische gemeenschap ze allemaal als taboe bestempelde. Ik nam aan dat een minderheid van onvolwassen mensen met slechte grenzen de katalysator was voor de ethiek tegen vriendschappen tussen cliënt en therapeut. Ze hadden het verpest voor mensen die vriendschappen konden sluiten die de behandeling niet verstoorden.

Aan de andere kant begreep ik waarom er sterke tegenstand was dat cliënten - zelfs voormalige cliënten - en therapeuten vrienden waren. Vrienden zijn met een therapeut riskeert de objectiviteit waarvoor cliënten betalen te besmetten. De vriendschap kan ook nieuwe problemen veroorzaken die van invloed zijn op de therapie, vooral als het het soort vriendschap is waarbij de mensen veel tijd samen doorbrengen.

is slapeloosheid een geestesziekte?

Er zijn goede redenen om klanten te ontmoedigen om ook Facebook-vrienden te worden met hun therapeuten.

'Wat als een cliënt die het financieel moeilijk heeft, ziet dat de therapeut een geweldige vakantie heeft gehad en zich jaloers of verontwaardigd voelt?' zei therapeut Jill Whitney , een opsomming van een van de vele mogelijke negatieve scenario's die zich kunnen voordoen als een cliënt en therapeut vrienden zijn op Facebook. 'Wat gebeurt er als de neef of vriend van de therapeut iets politieks of afwijkends post en de cliënt er boos over wordt?'

Nadat ik de argumenten van therapeuten zoals Whitney had bekeken, realiseerde ik me dat het niet de beste beslissing voor mij was om vrienden te worden - of in ieder geval Facebook-vrienden - met mijn therapeuten. Het was arrogant van mij om aan te nemen dat ik mijn gedachten en emoties zo goed onder controle had dat ik de risico's kon ontkennen.

Ik denk nog steeds dat de therapeutische gemeenschap vriendschappen tussen cliënt en therapeut als een veel grotere deal laat klinken dan ze zijn. Toch moet u rekening houden met de risico's die ze met zich meebrengen.