Hoe psychologie het vrouwelijk orgasme stigmatiseerde (en hoe we het terug kregen)

Het volgende is bedoeld voor lezers van 18+

Voor de meesten van ons zijn orgasmes gewoonweg geweldig. Maar vanaf de oorsprong van de moderne psychologie aan het einde van de negentiende eeuw creëerde een combinatie van culturele stereotypen, pseudowetenschap en gewoon oude vrouwenhaat een blijvend idee dat de orgasmes van vrouwen een probleem waren dat moest worden opgelost, in plaats van een probleem dat moest worden opgelost. normaal onderdeel van seksueel genot en mentaal welzijn .

hoe te stoppen met het haten van mensen?

Van de negentiende tot het midden van de twintigste eeuw voerden veel psychologen, geïnspireerd door de freudiaanse psychoanalyse, aan dat vrouwen alleen een orgasme mochten bereiken door vaginale penetratie door een man. Elke andere vorm van vrouwelijk seksueel genot - inclusief masturbatie, vreemde seksualiteit en elke stimulatie van de clitoris - werd beschouwd als een teken van 'mannelijkheid', onbalans of zelfs krankzinnigheid.

Terwijl het historische stigma tegen het seksuele genot van vrouwen bijdraagt ​​aan een orgasme kloof die vandaag voortduurt, putten hedendaagse psychologen uit het werk van baanbrekende feministen en seksualiteitsonderzoekers om verkeerde informatie te corrigeren en de diversiteit van gezonde vrouwelijke seksualiteit te vieren.

Hier is hoe hedendaagse vrouwen ons seksuele plezier (en onze clitorale orgasmes!) Terug namen.

Frigiditeit en Freud

Het idee dat het clitorisplezier van vrouwen verstoord is, was duidelijk in een aantal Victoriaanse ideeën over seksualiteit. Je hebt misschien gehoord over hysterie, een zogenaamde psychische aandoening die zogenaamd het gevolg was van overmatig vrouwelijk seksueel verlangen. De 'behandeling' voor hysterie was orgasme gestimuleerd door een dokter of zelfs (en gruwelijk) verwijdering van de clitoris volledig .

Het was in deze sfeer van stigma dat de vader van de moderne psychologie, Sigmund Freud, zijn invloedrijke werk produceerde. Volgens Freud Terwijl vrouwelijke kinderen plezier beleefden aan de clitoris, moesten volwassen vrouwen hun focus uitsluitend verleggen naar vaginale geslachtsgemeenschap of een psychologische stoornis riskeren.

Als gevolg hiervan beschouwden psychologen tot het midden van de twintigste eeuw vrouwen die een orgasme hadden gekregen van clitorale stimulatie als onvolwassen en zelfs vatbaar voor psychose. 'Juist' seksueel genot werd alleen gedefinieerd door middel van getrouwde, vaginale heteroseksuele omgang. Vrouwen die op deze manier geen orgasme konden krijgen, waren dat wel vaak beschouwd als 'ijskoud', wanordelijk, of automatisch verondersteld te zijn lesbisch - wat ook als een psychische aandoening werd beschouwd .

Feministen vechten terug

Met de seksuele revolutie van de jaren zestig begonnen feministen en onderzoekers aan een missie om de clitoris terug te winnen.

In de psychologie is het baanbrekende seksualiteitsonderzoek van William Masters en Virginia Johnson daagden de theoretische ideeën van Freud uit door directe observatie te gebruiken om een ​​breed scala aan menselijke seksuele ervaringen te bestuderen. Hun meer vrouwgerichte benadering zag de seksualiteit van vrouwen als belangrijk op zich, niet alleen als een weerspiegeling van hun mannelijke partners.

Feministen uit de tweede golf bekritiseerden fel het idee dat vrouwelijke seksualiteit gecentreerd zou moeten zijn rond getrouwde, heteroseksuele vaginale omgang. Feministen houden van Luce Irigary , Monique Wittig , en Adrienne Rich voerde aan dat de freudiaanse focus op de vagina gewoon een manier was om vrouwen ondergeschikt te maken aan mannen. Ze pleitten op verschillende manieren voor het terugwinnen van de clitoris als de bron van het plezier en het orgasme van vrouwen, voor een meer holistische ervaring van sensualiteit buiten de geslachtsdelen, en voor het bevrijdende potentieel van lesbianisme.

Andere feministen schreven niet alleen over vrouwelijk seksueel genot: ze lieten vrouwen zien hoe ze het konden verkrijgen. Het Boston Women’s Health Collective was een pionier op het gebied van medisch nauwkeurige, openhartige en sekspositieve informatie over seksualiteit met hun publicatie in 1971 van Ons lichaam, onszelf , die nog steeds in druk is. Tee Corinne's 1975 Kut kleurboek vierde de diversiteit van vulva's (niet alleen vagina's!) met gedetailleerde illustraties. En vanaf eind jaren zestig seksuele voorlichter Betty Dodson begon de transformerende kracht van masturbatie van vrouwen te verdedigen door middel van schrijf- en groepsworkshops over masturbatie - met veel nadruk op de wonderen van de clitoris.

Eindelijk, met de volledige verwijdering van homoseksualiteit uit de DSM in 1987 erkenden psychologen dat een breed scala aan seksuele genoegens en oriëntaties niet alleen normaal was, maar ook gezond.

De huidige clitorale consensus

Het meeste hedendaagse seksuologische onderzoek is het erover eens dat, in tegenstelling tot Freuds onwetenschappelijke mening, het vrouwelijk orgasme in feite niet uit de vagina komt, waar weinig zenuwuiteinden zijn. Vrouwen komen eerder klaar door stimulatie van de clitourethrovaginaal complex , ”Een structuur van zenuwuiteinden die zich uitstrekt van de zichtbare clitoris tot diep in het lichaam.

Dat betekent dat in plaats van dat er anatomisch verschillende 'clitorale' en 'vaginale' orgasmes zijn, waarbij vaginaal superieur is, vrouwen kunnen ervaren verschillende orgastische sensaties van het stimuleren van het clitourethrovaginale complex op verschillende plaatsen. Clitorale stimulatie dus is niet alleen gezond - het is de basis van een orgasme .

Tegenwoordig richten veel psychologen zich niet op seksuele ' normaliteit ”Maar op seksuele gelijkheid , het idee dat mensen van alle geslachten toegang moeten hebben tot gezond seksueel genot dat voortkomt uit goede communicatie, wederzijds respect en nauwkeurige informatie over het lichaam.

Kom maar op met de gelijkheid van orgasmes

Van het maken van je huid gloed helpen verlicht de symptomen van depressie , orgasmes voelen niet alleen geweldig - ze zijn ook goed voor je. Eeuwen van stereotypen over het plezier van vrouwen, waarvan vele in stand zijn gehouden door de psychologie, hebben een blijvende erfenis van seksuele ongelijkheid nagelaten die veel vrouwen blijven worstelen met . Maar de huidige professionals in de geestelijke gezondheidszorg hebben een nieuw blad omgeslagen.

waarom ben ik niet blij quiz

Door het corrigeren van al lang bestaande stereotypen over vrouwelijke seksualiteit - vooral het idee dat alle mensen met vagina's alleen door geslachtsgemeenschap een orgasme moeten kunnen krijgen - kunnen we seksueel genot voor iedereen toegankelijker maken. Laat stereotypen over wat 'normaal' is je dus niet tegenhouden. Partner, groep of solo; clitoris, vaginaal en alles daartussenin - seksueel genot is volkomen normaal en volkomen goed voor je lichamelijke en geestelijke gezondheid.